quinta-feira, 25 de julho de 2013

O profissional do poder. Parte III



TERCEIRA PARTE
E tem solução?
Eu podia dizer e encerrar com um não. Aliás, seria minha vontade. Mas existe um problema. Existem países desenvolvidos nos quais a realidade é diferente. Poderíamos citar todos os realmente desenvolvidos como a Noruega, Dinamarca, Suécia, Holanda e alguns outros.
Mas vamos por partes. Uma das principais causas da miséria é o profissional do poder que em países subdesenvolvidos cria um ambiente de trabalho baseado no enriquecimento pessoal e de sua corte o que mina qualquer possibilidade de eliminar a miséria do povo. A outra causa é o capitalismo. Por um lado a burguesia, por outro os seus associados, os profissionais do poder a seu serviço, levam o país a inchar, sempre professando uma ideologia, desde o cristianismo até o socialismo. Não sobra nada. Nesses países o que se observa de mais comum é que a arrecadação dos impostos que deveria ser investida e retornar para o povo, vai para as mãos dos profissionais do poder com suas negociatas, suas eleições, que se comprometem a enriquecer empresas de todos os tipos. Não existe mais ideologia não. Negócio de socialismo ou não. Existem os conchavos e quem enriquece mais. Por isso nesses países se vê antigos adversários se encontrando como colegas, ambos profissionais do poder, fazendo acordos benéficos a todos eles. O que se diz comunista ou seja lá que nome se der, de esquerda, racionaliza com mil estratagemas ideológicos como tática, estratégia e o escambau para fazer esses acordos. O povo não tem escapatória, ou pela cascavel ou pela cobra coral, vai ser picado e morto do mesmo jeito. Eu vou tentar falar sobre o soro antiofídico. Um fio de esperança. Primeiro, uma ditadura não resolve nada. Porque vai ocorrer o mesmo com os profissionais do poder substituídos por ditadores. Vão matar muita gente, torturar, dar emprego a sádicos e psicopatas para isso e farão a mesma coisa porque a burguesia está aí para comprar a bunda deles também e eles, os ditadores, darão, muitos sem nem fazer careta. O profissional do poder não tem ideologia nenhuma, só tem em campanha. Não é porque ele é traidor, mas o poder é uma máquina, nesses países, que o obriga, para sobreviver, a agir como todos agem. É a questão da puta e da bunda. Chega o dia que tem de concordar e aceitar o que dizia ser inaceitável. Depois racionaliza para viver em paz com o dinheirão que arrecada, diz para si mesmo que é tática, que é estratégia e toma remédio para dormir. Outros bebem, fumam maconha e dormem também. Esses são os mais honestos. Sabem que são canalhas e racionalizam que se todos são porque só ele seria um santo? Já existem os outros que dormem sem problema nenhum. Acreditam até que estão construindo o socialismo ou servindo a Jesus ou as duas coisas.
Exemplo: a grande maioria não gosta de veado. Não vou usar palavras bonitas como homofobia. Criaram veado para esculhambar e perseguir os outros e não vou dar trégua não. Veado mesmo. Vamos deixar de hipocrisia. Entre eles, quando estão com raiva, eles dizem é veado mesmo, então vamos lá. Por que existe a raiva contra o veado? Os judeus precisavam procriar para saírem da escravidão. Aí criaram uma moral: não se pode despejar o sêmen fora da vagina porque impede a procriação. Proibiram tudo que é sacanagem. Bater punheta, comer jega e ou os colegas na hora do banho no rio ou no mato. Eles acreditavam que se não fizessem isso sucumbiriam como povo, nação etc. Inventaram o mito de Sodoma e surgiu o tataravô do veado, o sodomita. Os outros povos nem nome tinham para sacanagem entre homens, entre mulheres etc. Ninguém estava preocupado com isso. Encostou, gozou e pronto. Na hora de fazer o menino para a guerra ou manter a população faziam e continuavam na liberdade sexual, o que chamo também de sacanagem generalizada. Mas essa moral sexual judaica, com o advento do cristianismo e com a igreja católica ganhou predominância no mundo porque se associou ao poder e ao capital e assim impôs essa moral como se fosse universal. O brasileiro foi alienado sexualmente pelo predomínio da moral sexual católica e aí deu sua contribuição, com o nome para esculhambar o próximo, veado. Ainda tem mais, quando a Inglaterra começou a formar seu império, não só ela, mas a Europa toda precisavam de idiotas para matar nas lutas de conquistas dos outros povos descobertos nos séculos anteriores para as elites européias ganharem dinheiro e aí ficaram feroz contra o desperdício do sêmen na punheta solitária, e mais terrível, se baterem, simultaneamente, comer por via não oral animais em zonas rurais, comer o cu da mulher em vez do vaso natural como o beato  Tomás de Arquino chamava a vagina para pagar suas mordomias dadas pela Igreja e as elites da época. No século XIX, subiu o tom com um bando de supostos cientistas para falar à exaustão de sexo. Leiam Foucault no seu livro A Vontade de Saber que mostra esse período de forma exemplar, para completar o que os católicos chamavam de sodomita e outros pecados. A ciência no Século XIX era muito aceita por todos.  Foi dito por um cientista, pronto, era a própria verdade, provasse ou não. A ciência, para ajudar a moral sexual católica ter mais crédito, transformou pecados sexuais em patologias sexuais. Foi aí que surgiu o invertido sexual, o homossexual, desvio sexual, pesquisas e mais pesquisas cuja única finalidade era dizer que qualquer tipo de prazer sexual que não fosse procriativo era uma doença. Elementar meu caro Watson, punheta, homem gozando com outro homem ou mulher com mulher não faz filho, não gera casamento e a criação da mão de obra necessária para as guerras, o aumento do capital das elites dominantes etc. Portanto como já tinham estabelecido ser uma atividade criminosa como na Idade Média que a Santa Madre Igreja queimava vivos os sodomitas depois de os torturar, alem  disso para intimidar mais quem quisesse gozar livremente. Punheta passou a ser durante muitos anos doença. E por que fiz essa grande introdução à história da sacanagem e das liberdades sexuais? Para mostrar que quem fica preocupado com veado, veadagem, ou é veado incubado como o povo mesmo sabe ou quer um bode expiatório para dar vazão à sua agressividade e frustrações diante da vida. Tem de ter alguém para ele insultar, constranger, bater, humilhar, esculhambar e o termo veado gerado do sodomita, divulgado pela igreja católica é o ideal assim como foi o preto, a puta, o débil mental, o louco e outras criaturas, eleitas pelas classes dominante, para serem saco de porrada para criminosos, psicopatas, ladrões, alienados, imbecis e idiotas que ficam preocupados com a liberdade sexual alheia que ele não pode nem participar devido à sua essencial idiotia e medo dos fantasmas que ele mesmo cria ou criaram para lhe meter medo.  Mas o que tem a ver com o profissional do poder? Muitos profissionais do poder não gostam de veados. Nunca gostaram. Os partidos comunistas sempre os expulsavam quando descobriam. Imagine o que é ser veado na Coréia do Norte. Como foi e é ainda em Cuba e em todos os países comunistas. Os candidatos a serem profissionais do poder que são livres sexualmente escondem os momentos mais livres de sua sexualidade quando são profissionais do poder. A não ser como ocorre hoje, quando podem ser eleitos exatamente por serem veados. Mas o profissional do poder, que não se diz veado, sabe que as coisas estão mudando. E não é de bom tom falar mal de veados em público, de negros e mulheres ou do quê no momento o poderia lhe prejudicar. Ele então os elogia em público, mas, em geral, os esculhamba pelas costas, no privado.
Cabe aqui agora interromper e fazer um esclarecimento. O estupro e a pedofilia estão fora do menu das liberdades sexuais porque o primeiro não respeita a liberdade do outro e é violência e a criança não tem consciência para decidir o que lhe pode dar prazer. São antidemocráticos, portanto. Quanto ao resto. recusar a sacanagem é ser idiota. Estou falando de sacanagem, não estou lhe dizendo com quem. Eu digo que a gente deve defender e praticar é a liberdade sexual. Liberdade significa escolha. Não estou dizendo opção sexual.  Você escolhe o que sua moral sexual permite e pronto. Se permitir gozar com o quê é uma questão de uma moral sexual católica introjetada. Não é uma questão para psicanálise, médicos, psicólogos, psiquiatras, geneticistas ficarem cacarejando. Todos eles visavam impedir a liberdade sexual das pessoas, com suas teorias jamais provadas cientificamente, e assim a castrar e, como idiotas alienados e inconsequentes, servirem, sem nem fazer a necessária critica epistemológica dos seus fundamentos, a moral judaica e cristã a respeito do sexo. Extrapolaram na irresponsabilidade e no ridículo.  Goze e não fique se perseguindo ou aos outros porque o programado sexual só goza com o quê sua moral sexual católica introjetada lhe permite. Assim sendo ele fica perseguindo as pessoas não só por sua liberdade sexual, mas pelo prazer quase erótico de perseguir, injuriar, odiar seu semelhante, aí sim, se você é assim está doente. Procure tomar remédio. Procure um médico. Você quer é, sob o pretexto de criticar os outros, também em relação à sua atividade sexual, dar voz à sua agressividade. Você é no fundo um psicopata. Um imbecil alienado e agressivo. Apenas isso. O cachorro que late quando o profissional do poder lhe dá a ordem. Os profissionais do poder esculhambam com os amigos, muitas vezes  depois da cocaína e da bebedeira, os veados. E os crentes? Eles se elegem também falando mal de veados. Não é só isso, mas pega a fatia dos idiotas que nunca se instruíram para ler a história da sexualidade. O ignorante é mais fácil de ser iludido.  A maioria nada sabe da religião que os explora. Interpretam a Bíblia sem nenhum senso crítico, sem verificar as traduções e o que foi colocado durante a história nela a depender dos interesses das elites dominantes. O Novo Testamento, que é o que mais devia interessar aos que se dizem cristãos, esses idiotas, se leram, o fizeram muito mal. Idiotas, vírgula, idiota é quem os segue. O profissional do poder é esperto, pois se elege através dos idiotas,  por isso fica bradando contra a liberdade sexual, querendo curar o que nem existe que é o sodomita, o homossexual, o veado. Todos esses termos foram invenções  do catolicismo, sodomita foi o primeiro, o invertido e homossexual os seguintes no século XIX, e veado foi inventado aqui no Brasil para o psicopata poder esculhambar alguém, bater, matar e punir por a pessoa ser livre sexualmente. O que sempre existiu foi uma sacanagem inocente e generalizada. O resto não passa de idiotia tabmém generalizada e alienação. O que um idiota tem a ver para ficar tão revoltado, se dois sujeitos, atrás de uma árvore em um bosque qualquer na Guatemala, França, uma ilha do Pacifico Sul ou qualquer lugar do mundo se masturbarem reciprocamente até o orgasmo? As mãos não são dele e são adultos livres, portanto podem fazer de suas mãos e corpos o que quiserem porque não estão  prejudicando ninguém, que é o principio principal da justiça. Mas o idiota, aqui no Brasil, fica possesso se souber que dois homens podem chegar ao orgasmo um com o outro. Por que, então, afeta tanto o psicótico alienado a ponto de ele querer intervir ou injuriar, fazendo piadinhas ou criando nomes pejorativos para ridicularizá-los? Logo esse idiota tem problemas mentais sérios alem da alienação e da idiotia. Mas quando se candidata e ganha, só dá vazão à sua idiotia sexual quando está com amigos de confiança. Em público diz até que já deu a bunda se for relevante para ganhar as eleições com o voto dos veados.

Autor: Ricardo Líper

Nenhum comentário:

Postar um comentário

joselitojoze@gmail.com